Angel Arias de la Liga de Trabajadores por el Socialismo (LTS)

El caso de Venezuela y el gobierno de Chávez, reviste mucha importancia para América Latina, por ser la expresión predilecta de toda una serie de gobiernos que se postularon como alternativas “nacionales” y “populares” a los partidos neoliberales, con la promesa de grandes cambios en la relación de subordinación al imperialismo y solución de los problemas de nuestros pueblos.

En nuestro país en la actualidad se vive un dinámico proceso donde parece ser que Chávez ya tocó techo, evidenciándose importantes signos de desgaste. A nivel del conjunto de la situación nacional se ha abierto una etapa dinámica de mayor giro a la derecha del gobierno, y un afloramiento de una gran cantidad de luchas obreras (...)

Los obreros sidoristas arrancaron al gobierno la “nacionalización” (...) y un mejor Contrato Colectivo, tras una fuerte lucha que derrotó una a una todas las maniobras de la patronal argentina en alianza con el gobierno, que incluyó una ensañada represión a los trabajadores. Ahora bien, el giro a derecha del gobierno no sólo se expresa nacionalmente, sino también a nivel internacional, pasando de pedir condición de beligerancia para las FARC, a pedir prácticamente su rendición. Chávez hace las paces con Uribe (...) Es parte de un reacomodo frente al imperialismo yanqui, mostrando que está dispuesto a respetar el orden regional impuesto por éste, “deseos de trabajar en conjunto con el próximo presidente de los EE.UU.”, dijo Chávez (...) ¿Cómo llegamos a esta situación? Chávez intentó avanzar en una reforma constitucional que le diera más poder, para mejor disciplinar al movimiento obrero, campesino y popular, presionar mejor a sectores más duros y reaccionarios de la burguesía nacional, y de conjunto, fortalecer su posicionamiento ante el imperialismo para mejor regatear.

Eso fracasó. ¿Lo derrotó la derecha a Chávez? No (...) Una gran franja del “pueblo chavista” se abstuvo (...) en las mayores concentraciones urbanas y proletarias del país se expresó con fuerza este desgaste del gobierno.

El gobierno ha quedado así debilitado, lo que en las primeras de cambio implica un relativo fortalecimiento de la derecha, pero también un aflojamiento de la autoridad de Chávez ante el movimiento obrero y de masas, que permite una mayor libertad de acción de éstas en la lucha por sus demandas. ¿Por qué esto? Porque tras casi una década en el poder, y de grandes movilizaciones y jornadas de lucha de los trabajadores, trabajadoras y el pueblo venezolano, sólo planes sociales y ayudas económicas le ha reservado el gobierno a las masas, que si bien han logrado recuperar un poco el poder adquisitivo con relación al estado miserables en lo había dejado la ofensiva neoliberal, así como mejorar en algo el acceso a la educación y a la salud, no hacen más que paliar parcialmente las situaciones de más urgencia de los más pobres (...)

Como todo gobierno de este tipo, sus conclusiones, al perder la elección, es que debe cederle aún más a la oposición burguesa (...) mientras una inflación anual de 47% en los alimentos se come los salarios obreros y los ingresos de las familias más pobres (...) Bueno, ese es el “socialismo del siglo XXI” compañeros, el “socialismo” con empresarios, cómo sarcásticamente hemos popularizado el proyecto del gobierno. Un gobierno que no ha trastocado en lo más mínimo la estructura capitalista de la economía nacional(...)

Queda claro, que la gran debilidad de todos estos años en nuestro país ha sido la ausencia de una alternativa propia de los trabajadores, una estrategia de clase, que ponga a la clase trabajadora a la cabeza del conjunto de los explotados y oprimidos del país, no solo contra la reacción proimperialista, sino también frente al gobierno, que ni garantiza ninguna liberación nacional frente al imperialismo, ni mucho menos la liberación social de los explotados (...)

La fortaleza electoral indiscutida de Chávez, ha quedado atrás. Por otro lado, las convulsiones que se anuncian en la economía capitalista mundial, no dan ningún fundamento para pensar que América Latina, y Venezuela, vayan a salir ilesas, todo lo contrario (...) el desgaste que comienza a verse en el chavismo, así como la experiencia, aún muy de vanguardia, pero importantísima, de distintos sectores obreros, indican nuevos vientos de lucha y procesos políticos en el seno del proletariado venezolano.

El importante proceso de organización por la base en Sidor, del cual los trotskistas de la Liga de Trabajadores por el Socialismo somos parte activa, puede ser un incipiente indicador (...)

Es en este escenario que venimos planteándole a Orlando Chirino y los compañeros que dirigen la C-CURA, principal corriente a la izquierda del gobierno al interior de la UNT, el llamado a una coordinación y unificación nacional por la base de los trabajadores en lucha, así como avanzar hacia la conformación de una importante partido de los trabajadores (...) Es también en este marco que hemos fundado recientemente la Liga de Trabajadores por el Socialismo, como expresión de la confluencia de quienes venimos sosteniendo la lucha por una perspectiva y estrategia obrera independiente, con obreros que rompen con el gobierno, incluyendo compañeros de dos de las más importantes y profundas luchas obreras del último período en el país, como Sanitarios Maracay y Sidor. Esto muestra las posibilidades de avanzar en la construcción de una fuerte liga obrera revolucionaria en Venezuela, en camino hacia un partido fuertemente anclado en la estrategia marxista y en la clase obrera que lleve hasta el final la lucha por la expulsión de todos los imperialismos de nuestro país y por la revolución obrera y socialista, como un paso en la lucha por la revolución socialista internacional.