Alrededor de las 3 pm (15 horas), la concentración de la marcha convocada por la UNT-Aragua (Unión Nacional de Trabajadores del estado de Aragua), fue violentamente reprimida mientras se concentraban todos los trabajadores y las trabajadroas en la intersección de la Avenida Bolívar con Ayacucho, punto de la concentración.

Nuevos vientos agitan al gobierno de Chávez, y en pleno verano subtropical, caracterizado por escasez de lluvias, las amenazas de tormentas políticas se anticipan con fuertes nubarrones en el horizonte. Se cruzó primero la crisis de los bancos, que fue más que una crisis bancaria, pues apenas representaba uno por ciento de movimientos financieros, fue el destapar de la corrupción a luces vista en el gobierno.

En el marco de la profunda recesión y alta inflación que vive Venezuela, el gobierno de Hugo Chávez anunció la devaluación de su moneda, el bolívar, y un plan de racionamiento energético que impacta en la economía y repercute directamente sobre el pueblo. De esta manera, en la primera quincena de enero, una vez más para paliar la inestabilidad económica reinante el gobierno de Chávez no hace más que tomar medidas que benefician a pocos y golpean a millones de la clase trabajadora y del pueblo.

De un plumazo Chávez sancionó la reforma parcial de la Ley Orgánica de la Fuerza Armada Bolivariana el pasado 21/10. No entraremos en detalle del conjunto de la reforma, pero sí en lo que tienen que ver con las llamadas “Milicias Bolivarianas”, bajo el supuesto de un componente “ligado al pueblo”, pero que en verdad no sería sino una nueva fuerza con implicaciones más profundas sobre el control del pueblo y los trabajadores.

El lunes 30/11 diversos dirigentes sindicales, como el sector de Ccura-petróleo que encabeza José Bodas, secretario general de la FUTPV, Orlando Chirino de Ccura, Emilio Bastidas de la UNT-Aragua, así como también dirigentes sindicales aglutinados como Patria Obrera de las industrias básicas de Guayana, en una Rueda de Prensa en Caracas, hicieron el llamado a constituir “una herramienta política de los trabajadores”.

Las luchas obreras que han venido recorriendo el país en el último período han venido abarcando a diversos sectores de la economía, tanto estatales como privados. Aunque la oleada de las luchas abiertas más directamente luego de la nacionalización de Sidor, y que adquirieron un cierto carácter político por el tipo de sus demandas el gobierno las ha golpeado como el caso de la Mitsubishi, se mantiene una dinámica de lucha de importantes sectores por demandas económicas y sectoriales, como las peleas por el contrato colectivo, los despidos y las medidas represivas por parte del gobierno –tanto los ligados al oficialismo nacional como de aquellos estadales comandados por lo oposición de derecha.

La abrumadora maquinaria de propaganda y publicidad del gobierno se encarga de vender como “revolucionarias” y hasta “socialistas” sus políticas, afirmando en ese sentido que su gestión de la crisis económica es “obrerista” y “en defensa de los más pobres”. Sin embargo, un breve examen de la realidad permite ver la completa falsedad de estas afirmaciones.

De un plumazo Chávez sancionó la reforma parcial de la Ley Orgánica de la Fuerza Armada Bolivariana el pasado 21/10. No entraremos en detalle del conjunto de la reforma, pero sí en lo que tienen que ver con las llamadas “Milicias Bolivarianas”, bajo el supuesto de un componente “ligado al pueblo”, pero que en verdad no sería sino una nueva fuerza con implicaciones más profundas sobre el control del pueblo y los trabajadores

Esta situación muestra la completa incapacidad del nacionalismo burgués para llevar adelante su tarea prometida: liberar a la nación del yugo imperialista y desarrollar al país.

Pero no solo se trata de la banca y la petroleras imperialistas, sino que también cuando se trató de la CANTV y la electricidad1 se desembolsaron 2.250 millones US$ a las corporaciones estadounidenses, así como 819 millones US$ a las cementeras Lafarge (francesa) y Holcim (suiza) –quedando aún pendiente el pago a CEMEX–, y 1.970 millones US$ al consorcio ítalo-argentino Amazonia por la Siderúrgica del Orinoco (SIDOR) –además de asumir el Estado toda la deuda de la empresa con los trabajadores

Nuevamente la discusión política nacional se polariza entre el gobierno y la oposición de derecha, esta vez alrededor de la recién promulgada Ley Orgánica de Educación (LOE). Por un lado, el gobierno habla de una suerte de “justicia social” para la educación, y por el otro lado, la oposición de derecha, se opone defendiendo el carácter mercantil de la educación. En este texto queremos dejar sentada nuestra posición sobre la nueva Ley promulgada en plena época de vacaciones estudiantiles, tomando en cuenta los elementos más resaltantes de la misma, dejando claro como punto de partida que se trata de una polarización de la cual, como veremos, los trabajadores y el pueblo pobre no podemos quedar presos sino que es necesario construir una opción propia

Pero si no se puede hablar con seriedad de alguna “revolución antiimperialista” que avance en el “desarrollo” nacional, es más claro aún que el proyecto del gobierno no tiene nada que ver con alguna “transición” o “construcción” del “socialismo”, aún cuando intenta vender la descabellada idea de que allí donde hay economía estatal y que allí donde nacionaliza/compra hay “socialismo”: la renta petrolera y algunas empresas nacionalizadas en manos del Estado serían la base para el “socialismo”

Si algo ha servido en los últimos años para la propaganda oficial del gobierno y la izquierda reformista que lo apoya sobre la supuesta “revolución” y el supuesto “socialismo” que se estaría construyendo en el país, son las nacionalizaciones (compras) de empresas que este ha realizado, en su mayoría de capital trasnacional. No solo esto es vendido como realización plena de la soberanía nacional frente al imperialismo, sino además como sinónimo de “economía socialista”. Pero la realidad no da fundamentos serios para esta publicidad oficial, como demostraremos en las notas que conforman este artículo, siendo el caso reciente del Banco de Venezuela una buena muestra para empezar.

En este sentido, nosotros consideramos que en el actual momento cuatro cuestiones están a la orden del día para avanzar en la unidad de las filas obreras

En situaciones de crisis, estamos obligados a pensar en términos de la clase en su conjunto. Para esto, consideramos que en la lucha por la unidad debemos partir de las demandas inmediatas como el apoyo incondicional a todos los conflictos por salario, despidos, cierres de fábrica, etc., impulsando el frente único obrero, no sólo por abajo o de los sectores combativos sino con exigencias a las direcciones reales de los sindicatos y las centrales obreras con programas transicionales

En momentos en que asistimos a una importante recomposición y lucha del movimiento obrero, en momentos en que los trabajadores comienzan a imponer nuevos métodos de lucha como la ocupación de fábrica, y sobre todo, en momentos en que en sus demandas los obreros fijos toman como suya la de los sectores precarizados, es más que claro que la unidad de los trabajadores a nivel de las empresas se viene desarrollando, sobrepasándose a la división en las fábricas entre sindicalizados o no sindicalizados, entre trabajadores de nómina fija y contratados y tercerizados, que impone la burocracia sindical de todos los colores y el capital

Los acontecimientos en Honduras tras el golpe de Estado, desplazaron por un tiempo la atención de los grandes problemas nacionales que se han venido desarrollando en el país, tanto los signados por los inicios de la crisis económica que comienza a repercutir como así también aquellos de orden político y de las luchas obreras en curso. Pero en el andamiaje del país se vienen manifestando toda una serie de hechos que prefiguran un curso político del gobierno con tendencias hacia una búsqueda de un mayor control político.

“El sector briquetero nacionalícese,… la empresa Matesi nacionalícese, Comsigua nacionalícese, Orinoco Iron nacionalícese, Venprecar nacionalícese y la empresa de tubos Tavsa”, declaró el presidente venezolano Hugo Chávez por cadena nacional el 21/5, ordenando también la nacionalización de Cerámicas Carabobo -productora de ladrillos refractarios para las industrias básicas- desde Ciudad Guayana.